مسار اللجوء البريطاني للفلسطينيين يستثني من لا يزالون في غزة

مترجم من الإنجليزية، آخر تحقق 10 أكتوبر 2026. اقرأ المقال الأصلي بالإنجليزية

تواجه وزارة الداخلية البريطانية (Home Office) اتهامات بمنح سكان غزة أملاً زائفاً، بعدما تبيّن أن مساراً آمناً جديداً للاجئين الفلسطينيين لا يشمل إلا من تمكنوا بالفعل من الفرار إلى لبنان أو الأردن. وبحسب صحيفة The Guardian، أكدت المنظمة التي تدير البرنامج أنها لن تحيل سوى “عدد قليل جداً من الحالات بالغة الإلحاح”، على أن تُعالَج جميعها خارج غزة.

ما الذي حدث

خلال المؤتمر السنوي لحزب العمال (Labour) الشهر الماضي، أُعلن على لسان شبانة محمود، وزيرة الداخلية، عن إعادة فتح برنامج لإعادة توطين اللاجئين. وجاء في بيان صادر عن الوزارة: “ستكون قرابة إحالة واحدة من كل أربع إحالات لنساء وفتيات أفغانيات ولاجئين فلسطينيين فارّين من الحرب والاضطهاد.”

غير أن القيود المفروضة على الأهلية لم تتضح إلا لاحقاً. فبحسب The Guardian، ظهرت هذه القيود في رسائل إلكترونية متبادلة بين تحالف Communities for Palestinians (CFP)، وهو تحالف جامع لعدة جهات، ومنظمة International Refugee Assistance Project (Irap)، وهي منظمة غير ربحية مكلّفة بإحالة الحالات إلى الحكومة البريطانية. ويذكر موقع Irap أنها ستحيل “عدداً قليلاً جداً من الحالات الإنسانية بالغة الإلحاح إلى المملكة المتحدة للنظر في إعادة توطينها”. وستتولى منظمات إنسانية في الأردن ولبنان إحالة هذه الحالات إلى Irap، التي ستجري بدورها مقابلات مع أصحابها لتقرر ما إذا كان بالإمكان إحالتهم إلى الجانب البريطاني.

ويركّز البرنامج على “اللاجئين شديدي الضعف الذين باتت حياتهم في الأردن أو لبنان غير قابلة للاستمرار”. كما تقول Irap إنها لا تعرف عدد الأشخاص الذين ستقبلهم المملكة المتحدة، مضيفة أن ذلك “قرار يعود في نهاية المطاف إلى الحكومة البريطانية، ويتوقف على التمويل وعلى قدرة السلطات المحلية على الاستيعاب”.

ويقول تحالف CFP إن هذا التفصيل غاب عن خطاب محمود وعن البيانات اللاحقة لوزارة الداخلية، ما دفع سكان غزة ومناصريهم إلى الاعتقاد بأن بإمكانهم التقدم أيضاً. وجاء على لسان فيكي مولر، من مؤسسي CFP: “كان التصفيق لإعلان شبانة في المؤتمر احتفاءً باحتمال إطلاق برنامج لإعادة توطين الفلسطينيين الفارّين من الحرب والاضطهاد. وفهم الناس أن ذلك يعني إنقاذ أشخاص من غزة.”

وترفض وزارة الداخلية هذه الاتهامات، مؤكدة أن برنامج إعادة التوطين الذي أُعيد فتحه بقرار من محمود كان مخصصاً دائماً للأشخاص الموجودين خارج بلدهم الأصلي. وقال متحدث باسم الوزارة: “للحصول على صفة اللاجئ وفق الأطر الدولية، يجب أن يكون الأفراد خارج بلدهم الأصلي. ولن يكون الفلسطينيون الذين لا يزالون في غزة مشمولين بهذه المسارات في البداية. لكن الفلسطينيين الذين فرّوا من غزة يمكن إحالتهم إلى المملكة المتحدة عبر International Refugee Assistance Project.”

ويقع الوضع القانوني الاستثنائي للفلسطينيين في صلب هذا الخلاف. إذ تشير The Guardian إلى أن اللاجئين الفلسطينيين لا يندرجون ضمن نطاق اتفاقية اللاجئين ولا ضمن اختصاص المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (UNHCR). فقد أُنشئت لخدمتهم وكالة منفصلة هي وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (Unrwa)، التي تعرّف اللاجئ الفلسطيني بأنه أي شخص “كانت فلسطين مكان إقامته المعتاد خلال الفترة من 1 يونيو 1946 إلى 15 مايو 1948، وفقد منزله ومصدر رزقه معاً نتيجة نزاع عام 1948”. ولهذا يعيش لاجئون فلسطينيون في الضفة الغربية وقطاع غزة، وكذلك في دول مثل سوريا ولبنان والأردن. وتلفت The Guardian أيضاً إلى أن مسارات آمنة وقانونية بريطانية أخرى، منها برامج سابقة للاجئين الأفغان، سمحت لأعداد صغيرة من الأشخاص بالقدوم مباشرة من بلدهم الأصلي.

لماذا يهمك الأمر إذا كنت تعيش في المملكة المتحدة

إذا كان لديك أقارب أو أصدقاء لا يزالون داخل غزة، فقد أوضحت وزارة الداخلية أنهم “لن يكونوا مشمولين في البداية” بهذا المسار. فالبرنامج لا يوفر وسيلة لإخراج الأشخاص مباشرة من القطاع.

أما الأقارب الذين وصلوا بالفعل إلى الأردن أو لبنان فأمامهم إجراءات ضيقة النطاق. فبحسب Irap، لا يمكنهم ببساطة تقديم طلب بأنفسهم، بل يجب أن تحيل منظمات إنسانية في هذين البلدين حالاتهم، ثم تجري Irap مقابلات معهم، ولن يُمضى قدماً إلا في عدد قليل جداً من الحالات بالغة الإلحاح. ولم تعلن أي جهة عدد الأماكن المتاحة.

ويطال البرنامج أيضاً المجتمعات المحلية في أنحاء المملكة المتحدة. إذ تقول Irap إن عدد المقبولين سيتوقف جزئياً على قدرة السلطات المحلية على الاستيعاب، ما يعني أن المجالس المحلية (councils) ستسهم في تحديد عدد اللاجئين الذين يمكن للبرنامج استقبالهم.

وبالنسبة إلى الناخبين الذين يتابعون سياسة الحكومة في مجال الهجرة، يكشف هذا الجدل إلى أي مدى قد تبتعد الرسائل السياسية عن تفاصيل السياسات. وقد أيّد جون فيتونبي، كبير محللي السياسات في منظمة Refugee Council المعنية باللاجئين، المبدأ قائلاً: “الحكومة محقة في التزامها بالمسارات الآمنة والقانونية. فهي توفر للاجئين وسيلة حيوية للوصول إلى بر الأمان دون أن يضطروا إلى وضع حياتهم بين أيدي عصابات التهريب.” وأضاف أن “الكلمات الدافئة يجب أن تقترن بالطموح، وهذا يعني دعم الناس بالآلاف لا بالمئات”، وأن المسارات يجب أن “تكون متاحة لهم أينما كانوا في العالم”.

ما الذي ينبغي متابعته لاحقاً

يبقى حجم البرنامج السؤال المفتوح الأبرز. فلم تكشف Irap ولا وزارة الداخلية عدد الفلسطينيين الذين ستعيد المملكة المتحدة توطينهم، وتقول Irap إن ذلك يتوقف على التمويل الحكومي وقدرة المجالس المحلية على الاستيعاب. وأي أرقام تنشرها وزارة الداخلية ستبيّن ما إذا كان البرنامج سيصل إلى المئات أم إلى الآلاف التي يطالب بها Refugee Council.

ومن المرجح أيضاً أن تتواصل الضغوط لتوسيع هذا المسار. وقال الدكتور بيتر والش، الباحث الأول في مرصد الهجرة (Migration Observatory) بجامعة أكسفورد (University of Oxford)، إن برامج إعادة التوطين تستقبل عادة أشخاصاً من دول مجاورة مثل مصر أو الأردن أو لبنان. وأضاف: “عمل البرنامج السوري بالطريقة نفسها: فنحو 20,000 شخص أعيد توطينهم في المملكة المتحدة بين عامَي 2014 و2021 جاؤوا جميعاً من دول محيطة بسوريا، ولم يُنقل أحد جواً مباشرة من سوريا على حد علمي.”

وأوضح والش أن إخراج الأشخاص مباشرة من غزة سيكون “أقرب إلى عملية إجلاء طارئة”، وأنه “سيتوقف على سماح إسرائيل ومصر للناس بالمغادرة، وعلى إيجاد وزارة الداخلية طريقة لإجراء الفحوص الأمنية والبيومترية في ظل عدم وجود مركز تأشيرات في غزة”. أما الاختبار التالي لهذه السياسة فهو ما إذا كان الوزراء سيدرسون برنامجاً من هذا النوع، كما يطالب الناشطون.

المصدر: The Guardian