Blue Planet III تستخدم لقطات أقل صفاءً لتثبت أنها ليست من صنع الذكاء الاصطناعي

مترجم من الإنجليزية، آخر تحقق 25 أكتوبر 2026. اقرأ المقال الأصلي بالإنجليزية

قال منتجو سلسلة Blue Planet III، التي تعرضها هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، إنهم أدرجوا عمدًا لقطات تحت الماء أكثر عكارة وأقل صقلًا كي يثق المشاهدون بأن ما يرونه حقيقي. وذكرت صحيفة The Guardian أن السلسلة، التي يرويها ديفيد أتينبارا، لا تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي إطلاقًا، وتنطلق يوم الأحد 1 نوفمبر على قناة BBC One ومنصة iPlayer.

ماذا حدث

تأتي Blue Planet III بعد نحو عقد من عرض Blue Planet II التي لفتت الانتباه إلى التلوث بالبلاستيك، وبعد 25 عامًا من بث الجزء الأول من Blue Planet. وبحسب The Guardian، صوّرت وحدة التاريخ الطبيعي في BBC Studios السلسلة على مدى أربع سنوات في خمسة محيطات. وتعرض السلسلة سلوكيات حيوانية جديدة على الشاشة، وتعتمد تقنيات تصوير حديثة، منها ما يصفه المنتجون بأنه أول كاميرا مراقبة (CCTV) تحت الماء في العالم، وأُطلق عليها لقب كاميرا “stonefish” (سمكة الحجر).

ازدادت الصورة التلفزيونية حدةً ودقةً باطراد منذ الجزء الأول. وقال المنتجون لـThe Guardian إن أمرين دفعاهم إلى تغيير نهجهم هذه المرة: صعود الذكاء الاصطناعي، ومدى استثنائية بعض الكائنات والمشاهد التي صوّروها. وكان ردهم الإبقاء على مزيد من اللقطات “الطبيعية” والأقل صقلًا، حتى يتضح أن الحيوانات لم يولّدها الذكاء الاصطناعي.

قالت المنتجة التنفيذية إليزابيث وايت إن الذكاء الاصطناعي “يجعلنا نرغب في أن نكون أكثر أصالة”. وأضافت أن الكائنات التي صُوّرت في أعماق المحيط “ربما تكون أروع مما يمكن أن يتخيله الذكاء الاصطناعي، وهي حقيقية تمامًا”. وأوضحت وايت أنه في الأجزاء السابقة ربما كانت تُحذف المشاهد التي تكثر فيها العوالق في الماء، وربما كان الفريق “يُخرج قاربًا أو عوّامة من الإطار” أو يقرر أن ظروف المياه ليست جيدة بما يكفي. أما الآن فتُترك هذه التفاصيل كما هي. وقالت: “مع ازدهار الذكاء الاصطناعي، سنميل على الأرجح أكثر نحو ما هو طبيعي”.

وفي عرض صحفي، قدّم جاك بوتل، رئيس قسم تكليف البرامج الوثائقية المتخصصة في BBC، ما تصفه The Guardian بأنه تعهّد يُقدَّم للصحفيين لأول مرة: “لم يُستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي في هذه السلسلة. ولا في لقطة واحدة. كل ما فيها تصوير حقيقي”. وقال بوتل أيضًا إنه في “عصر ذهبي لإنتاج برامج التاريخ الطبيعي” يشعر بعض المشاهدين بأنهم رأوا كل شيء من قبل، وإن السلسلة الجديدة “زاخرة بسلوكيات جديدة”.

وتعدّد The Guardian عددًا من المشاهد:

• دلافين تستخدم إسفنجات بحرية لسدّ ثقوب في الشعاب المرجانية وحبس الأسماك، صُوّرت بنظام كاميرات المراقبة تحت الماء الذي طوّرته المنتجة والمخرجة يولاند بوسيغر
• أسماك الهامور تتواصل مع نوع آخر من الأسماك
• 200,000 سلطعون تصطف في تشكيل منتظم لتتغذى
• قنافذ بحر تستخدم الأصداف قبعاتٍ تقيها الشمس
• مشهد لطيور البطريق يستحضر مشهد “الإغوانا ضد الثعابين” من سلسلة Planet Earth II

وقالت منتجة السلسلة لارا بيكرتون إن الفريق “ابتكر باستمرار”. فقد صنعوا كاميرا “بقبة مصغّرة” لتتبع أخطبوط، و”عصا سيلفي لأعماق البحار”، وجعلوا المصورين يرتدون دراجات دفع مائية مثبتة على الساق لالتقاط لقطات غوص غامرة على طريقة TikTok، واستخدموا أشعة الليزر لتصوير الكائنات في أعماق البحار.

وتتناول السلسلة أيضًا التهديدات التي يواجهها المحيط وقدرته على التعافي. وقالت وايت إن إحدى الحلقات تُظهر كيف تقتل البحار الأكثر دفئًا، بسبب أزمة المناخ، شقائق النعمان البحرية التي تعيش فيها أسماك المهرج، وكيف تحاول هذه الأسماك إصلاح مساكنها. وتُستكمل قصة البلاستيك التي بدأت في Blue Planet II بنظرة على الملوثات و”المواد الكيميائية الأبدية”. وقالت بوسيغر إن أتينبارا، البالغ من العمر 100 عام، كان “منخرطًا جدًا” في العمل وأجرى تعديلات على النصوص.

لماذا يهمك هذا إذا كنت تعيش في المملكة المتحدة

إذا كنت تعيش في المملكة المتحدة، فالنقطة الأولى والأكثر عملية هي طريقة المشاهدة. إذ تذكر The Guardian أن Blue Planet III تنطلق يوم الأحد 1 نوفمبر على BBC One، وستكون متاحة أيضًا على iPlayer.

النقطة الثانية تتعلق بالثقة. فمع انتشار مزيد من مقاطع الفيديو المولّدة بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت، يصبح التمييز بين اللقطات الحقيقية والاصطناعية أصعب. وفي هذه الحالة، أعلنت مؤسسة بث بريطانية كبرى علنًا، على لسان رئيس قسم التكليف فيها، أنه لم تُصنع لقطة واحدة من سلسلة رئيسية لديها بالذكاء الاصطناعي التوليدي. كما أوضح المنتجون أن العيوب الظاهرة، مثل المياه العكرة أو العوالق الطافية أو قارب على حافة الإطار، تُترك عمدًا علاماتٍ على أن اللقطات أصلية. ويمنح ذلك المشاهدين طريقة مفيدة للتفكير في الشكل الذي قد يبدو عليه “الحقيقي” على الشاشة: فهو أحيانًا أقل صقلًا، لا أكثر.

أما النقطة الثالثة فتخص الوضع المالي لـBBC، الذي يمسّ كل من يتابع إنتاجها. فعندما سُئلت وايت عمّا إذا كانت حملة خفض التكاليف في BBC بقيمة £500m ستؤثر في سمعة أعمال التاريخ الطبيعي في BBC Studios، قالت إنها لا تستطيع التعليق. لكنها أشارت إلى أن Blue Planet III وفّرت المال بالاستعانة بطواقم محلية في مواقع التصوير أكثر مما فعلت الأجزاء السابقة.

ما الذي يستحق المتابعة لاحقًا

الخطوة التالية الواضحة هي انطلاق العرض في 1 نوفمبر، حين يتمكن الجمهور من الحكم على ما إذا كان المظهر الأكثر خشونة وطبيعية يناسبه. ويشير تعليق وايت بأن الفريق “سيميل على الأرجح أكثر نحو ما هو طبيعي” مع تنامي الذكاء الاصطناعي إلى أن هذا قد يصبح نهجًا دائمًا في برامج التاريخ الطبيعي لدى BBC، لا تجربة لمرة واحدة في هذه السلسلة.

ومن المفيد أيضًا متابعة ما إذا كانت مؤسسات بث ومنتجون آخرون سيبدؤون بتقديم تعهدات علنية مماثلة بعدم استخدام الذكاء الاصطناعي، كما فعل بوتل. وأخيرًا، لا تزال حملة التوفير بقيمة £500m جارية، ولم تُفصح وايت عن كيفية تأثيرها في إنتاجات التاريخ الطبيعي المستقبلية، لذا يبقى حجم السلسلة الكبرى المقبلة وعدد العاملين فيها سؤالًا مفتوحًا.

المصدر: The Guardian