قضايا اللجوء أمام المحاكم في ألمانيا تستغرق وقتًا أطول من جديد

مترجم من الإنجليزية، آخر تحقق 11 أكتوبر 2026. اقرأ المقال الأصلي بالإنجليزية

عاد طالبو اللجوء في ألمانيا الذين يطعنون أمام المحاكم في رفض طلباتهم إلى الانتظار مدة أطول قبل صدور الحكم، وفق أرقام جديدة صادرة عن الحكومة الاتحادية نقلتها tagesschau. ففي النصف الأول من 2026 استغرقت هذه القضايا 15.3 شهرًا في المتوسط، وتتفاوت مدة الانتظار تفاوتًا كبيرًا من ولاية اتحادية إلى أخرى.

ماذا حدث

وبحسب tagesschau، تستند هذه الأرقام إلى رد الحكومة الاتحادية على سؤال برلماني تقدّم به حزب Die Linke (حزب اليسار). وتشمل الأرقام الدعاوى المرفوعة ضد قرارات اللجوء الصادرة عن Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF، المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين)، وهو الجهة التي تقرر منح الشخص وضع الحماية في ألمانيا أو عدمه.

وكانت مدة هذه القضايا تتقلص على مدى عدة سنوات. فوفقًا لـtagesschau، استغرقت الدعوى 26.5 شهرًا في المتوسط عام 2021، و16.7 شهرًا عام 2024. أما عن عام 2025 فذكرت الحكومة متوسطًا قدره 14.3 شهرًا، وإن كان هذا الرقم لا يشمل بيانات شهر ديسمبر. ثم عاد المتوسط في النصف الأول من 2026 إلى الارتفاع ليبلغ 15.3 شهرًا.

وتذكر tagesschau سببًا واحدًا لهذه الزيادة، هو الارتفاع الكبير في عدد دعاوى اللجوء. كما قد تتوقف النتيجة على المحكمة المختصة، فإذا تلقت محكمة قضايا كثيرة من أشخاص تجعل أوضاع بلدانهم الأصلية قرارات الحماية صعبة، فقد يؤثر ذلك في المدة التي تستغرقها الإجراءات.

وأشارت إلى النقطة ذاتها كلارا بونغر (Clara Bünger)، النائبة عن Die Linke في Bundestag (البرلمان الاتحادي الألماني). فبحسب tagesschau، قالت إن BAMF رفض في 2025 بصورة متزايدة طلبات لاجئين من بلدان كانت أوضاع حقوق الإنسان فيها تميل إلى التدهور. وأضافت: “شمل ذلك على سبيل المثال بلدان المنشأ إيران وروسيا وأفغانستان وتركيا”. وقالت بونغر أيضًا إن المحاكم صحّحت قرابة قرار من كل قرارين راجعتهما من قرارات اللجوء الخاصة بمقدّمي الطلبات من إيران.

ماذا يعني ذلك بالنسبة إليك

تهمّ هذه الأرقام في المقام الأول من تلقّوا قرارًا سلبيًا أو سلبيًا جزئيًا من BAMF ورفعوا ضده Klage (دعوى قضائية). وتنظر في هذه القضايا Verwaltungsgerichte (المحاكم الإدارية)، التي تقرر ما إذا كان قرار BAMF سيبقى قائمًا. وما دامت القضية مفتوحة، يظل وضع الحماية الخاص بالشخص معلّقًا.

ولمكان إقامتك أثر كبير في مدة انتظارك. وتورد tagesschau الأرقام التالية:

• Sachsen (ساكسونيا) تسجّل أطول متوسط مدة، إذ يبلغ 20.4 شهرًا.
• Rheinland-Pfalz (راينلاند-بفالتس) تبلغ فيها مدة الانتظار نحو نصف مدتها في Sachsen، بمتوسط 9.2 شهرًا.
• على مستوى البلاد، كانت 196,315 دعوى لجوء قيد النظر في التاريخ المرجعي، وهو 15 أغسطس.

هذه أرقام متوسطة، وقد تستغرق قضية بعينها وقتًا أطول بكثير أو أقصر بكثير، تبعًا للمحكمة وللظروف. وإذا كنت من أحد البلدان التي ذكرتها بونغر، وهي إيران وروسيا وأفغانستان وتركيا، فقد يكون الطعن القضائي ذا أهمية خاصة بالنسبة إليك. فبالنسبة إلى إيران تحديدًا، ألغت المحاكم أو عدّلت نحو نصف قرارات BAMF التي راجعتها، وفق أرقامها.

وإذا كنت تنتظر قرار المحكمة، فإن الأرقام تشير إلى أنه ينبغي لك الاستعداد لانتظار قد يتجاوز السنة بكثير، لا سيما في الولايات التي تسجّل أطول المدد. وإذا كان لديك محامٍ أو جهة استشارية، فبإمكانهم إطلاعك على المرحلة التي بلغتها قضيتك لدى المحكمة المختصة.

ما الذي ينبغي متابعته لاحقًا

متوسط عام 2025 البالغ 14.3 شهرًا غير مكتمل لأنه لا يشمل شهر ديسمبر، وقد يغيّر رقم العام كاملًا المقارنة مع 2026. ومن المرجح أيضًا أن يظل تزايد عدد الدعاوى مشكلة أمام المحاكم الإدارية. ففي تغطية سابقة أحالت إليها tagesschau، طالب Deutscher Richterbund (الرابطة الألمانية للقضاة) بتعيين 500 قاضٍ إضافي لكي يتسنى تنفيذ خطط تسريع إجراءات اللجوء. وستكشف الردود المقبلة على الأسئلة البرلمانية ما إذا كان الاتجاه نحو إطالة مدة الانتظار سيستمر، وما إذا كانت الفجوة بين الولايات ستضيق.

المصدر: tagesschau